måndag, maj 23, 2005

Odalruna

Idag var det en av mina elever som hade en odalruna på sig. Jag påpekade att det kunde uppfattas som kränkande och såg till att han dolde den. "Jolligt" ansåg han. Att jag "överdrev" och att det bara var en runa.
Är det jolligt? Det kanske det är. Men å andra sidan måste det väl betyda något. Allt måste betyda något. Eller är allt meningslöst? Ja, det kanske det är...

3 kommentarer:

Unknown sa...

Hej, det kan jag förstå. Men det är bättre att du lär barnen vad den verkligen betyder, och tar bort smutskastiningen från de vidriga nazisterna. Jag har själv en Odalruna tatuerad på armen, för min far som lider av Prostatacancer. och jag är miljömuppe, så nazist är jag inte.

Runorna var för germanerna något mycket viktigt, de var av större betydelse än vad vårat alfabet är idag. För dem var det inte bara ett sätt att kommunicera på, de var bot mot sjukdomar och deras ro var bunden till dessa runor. Det vore som att blanda vårt alfabet med medicin och Bibeln (eller någon annan religiös skrift). Hur skulle världen sett ut idag om det vore på det viset?

Det är synd att så mycket historia gått förlorad för att det mesta ristades på trä och att runorna blev förbjudna som skrivtecken. De katolska prästerna måste varit rädda för den makt runorna hade på folket och ett förbud var det enda sättet att få dem ur vägen.

Runorna har under årens lopp blivit smutskastade och använts som symboler för det onda. Under andra världskriget användes ett hakkors som en symbol för Hitlers nazism. Ett hakkors, som är en runa, dess betydelse är inte främlingsfientlighet, den står för livskraft och beskydd. Vad var Hitler rädd för, eftersom han behövde ett sådant starkt beskydd?

I norden har Tors hammare blivit en symbol för främlingsfientlighet och bärs av skinnskallar. De båda runorna Thurisaz och Tiwaz är två symboler för Tors och hans hammare. De förknippas nu med ondska, vilket de inte alls är rätt bild utav dom.

De slutsatser jag själv kan dra är att runorna inte alls är något hokus pokus, de har ett budskap och deras syfte är inte ont. Alla som vill uppnå någon sorts makt tar en symbol för kraft och gör den till deras egen och smutskastar den. Tror de verkligen att dessa kraftfulla tecken på något vis skulle tjäna det onda när de skapades för att bekämpa det?

//Victor

Unknown sa...

Stackars lilla människa som du är hjärntvättad! Vakna!

Valkyrja sa...

Hur kan en runa som står för familjen vara kränkande? Att säga till eleven att dölja den är definitivt kränkande! Om eleven är asatroende så kränker du eleven! Usch! Hemskt att du är lärare när du så uppenbart är obildad.